近年来，传统的电视在互联网的新浪潮下发生了深刻的变化，3D、4K、高性能处理器、优良的安卓系统等新技术的应用，让电视越来越“聪明”，带来一场汹涌的“客厅革命”。电视的“智能”在于硬件和软件的完美结合，现在，越来越多的电视APP应运而生，各大视频网站，如爱奇艺、优酷等都推出了电视端应用，而一些热门手机应用，如微信，58同城、新闻头条等也都出现在了电视上。而下载这些应用的最佳入口，一定是“AppStore”——电视应用商店。
自从2013年，国内第一家智能电视应用市场“爱家市场”问世，现在国内大概有四家主流第三方应用市场。下面我们就来看看，哪家市场最“聪明”，最能给出用户所需。
测评设备：小米2S
测评对象：爱家市场当贝市场沙发管家奇珀市场
测评项目：导航分类
从上图对比可以看出，各大导航分类大同小异。
大同表现为：四家市场都是以影视类和游戏类为主，把其余应用分为“软件应用”里。
小异表现为：爱家市场和奇珀市场把“亲子教育”单独拎出来作为一个大分类。
众所周知，亲子教育是家庭生活的重要内容，而动画视频是促进孩子认知认知世界是一个重要途径，所以孩子的观看内容绝对不能和普通的大众娱乐重合。
爱家和奇珀把少儿亲子内容作为一个大聚合放在导航内，实际是给孩子专门打造了一个新媒体空间，杜绝了在普通电视讯息中不良信息与观念对孩子的误导和侵害。在这点上，爱家和奇珀比较考虑用户的实际需求。
测评项目：搜索
不可否认，搜索是应用市场内用得最多的一个功能，一般情况下，大家对应用或者信息的需求比较明确，会采取直接搜索获取目的的方式。因此，搜索是考验交互比较重要的一个环节。
笔者选择了当下最热门的电视剧《琅琊榜》作为搜索对象。以拼音首字母的方式进行搜索，从结果可以看出：
爱家把搜索结果分为“应用”和“影视”两类，搜索结果一目了然。搜索目标《琅琊榜》排在了第二位。另外相关结果、或者近似结果也出来很多(比如相同首字母的《狼烟遍地》)，搜索结果更智能。
当贝的搜索结果不分类，也成功地找到了《琅琊榜》，可是出来了一个相关甚远的“迅雷影音”。
沙发的影视搜索结果没有找到《琅琊榜》。
奇珀也搜索失败了。
综上对比，在搜索算法方面，爱家市场更胜一筹。
测评项目：电视管理
从管理界面来看，爱家市场的设计比较平淡，奇珀的界面更具个性化，而当贝和沙发的的界面则“撞脸”了，更流于广泛。
笔者对沙发的电视管理操作体验，功能太多，太臃肿。“清理”就分为“内存清理”、“垃圾清理”、“大文件清理”三个部分，用户需要三次操作才能把空间清理干净，较为繁琐
奇珀把常用的管理功能简化为图标放在左下角，虽然很有创意，但笔者问了好几个人，均无法猜对那些图标分别指代什么功能。可见在智能电视还未进入深度使用的现阶段，奇珀的做法并不务实。
爱家市场和当贝市场的管理功能比较“瘦身”，所推荐的管理功能，均是高频率使用的功能。当贝市场在功能说明说更有吸引力，如“深度清理”比爱家市场的“垃圾清理”更能获得用户的信任感。
测评项目：远程推送
电视遥控器操作起来始终存在不便，因此各家市场内都有“远程推送”的功能。远程推送一般分为三种方式。
PC端推送：在电脑端以网址形式推送
微信推送：关注该市场的微信,在微信端推送。
手机端APP推送：需要用户单独下载该市场的手机端APP。
爱家、沙发、当贝三种方式均有，奇珀只有PC端推送功能。
我们选择了最为简捷的微信推送功能来进行测评。随机选择了各个市场微信内的某个推荐应用来进行推送。在相同的环境下，推送结果如下图。只有爱家市场成功推送到电视上了。当贝和沙发均推送失败。可见当贝和沙发的交互功能比较鸡肋。
结语
从整体测评结果来看，各个应用市场都有可圈可点的优势。其中爱家市场作为国内最老牌的电视商店，经过历代版本的更新之后，更熟悉用户的实际需求，功能和体验更实用。当贝市场的新手引导做得比较好，令小白用户都能快速适应。
其实应用商店最重要的一点是：操作足够简单，让家里的老人小孩都能轻松掌握，只要我在你这儿找到想要的APP是我最需要的，那何愁没有用户粘度呢?
