关闭→
当前位置:装饰都>装修设计>深度观察>百安居败诉家居零供大案 启示经营应有道

百安居败诉家居零供大案 启示经营应有道

装饰都 人气:1.99W

前言:上海市二中院2011年11月14日下达的一纸终审判决书,宣告百安居欠韩丽橱柜货款“罪名”成立,韩丽橱柜董事长胡文权也成为通过法律途径击碎百安居“从不欠供应商一分钱”谎言的第一人。

事件回顾:百安居败诉“中国家居零供第一案”

百安居,名列世界500强企业之一的英国翠丰集团旗下的建材超市品牌,1999年进入中国,在全国开设了数十家连锁店;韩丽,深圳市创合实业发展有限公司旗下的橱柜品牌,通过连锁的形式在全国销售。在2007年韩丽橱柜宣布向百安居停止供货之后,二者在生意上再无瓜葛,直到2011年11月14日,一纸判决书又将两个品牌联系在一起。

当天,上海市中级人民法院下达民事判决书,确认2011年3月16日上海市杨浦法院对二者买卖合同纠纷案的一审判决有效,驳回上诉,维持原判。杨浦法院一审判决裁定,百安居应支付韩丽橱柜货款2518188.97元。由于此次判决为终审判决,这意味着,韩丽橱柜终于打赢了向百安居讨要欠款的官司。

1月18日,已经拿到百安居251万余元赔偿款的韩丽橱柜董事长胡文权向记者表示,尽管这些钱只是百安居欠款中的冰山一角,但韩丽橱柜是第一个通过法律手段向百安居追索欠款成功的企业,能够讨回这些钱具有象征意义,至少击穿了百安居“从不欠供应商钱”的谎言。

韩丽橱柜的诉状显示,从2003年开始,韩丽橱柜就是百安居的良好供应商。按照约定的合作方式,韩丽方面先向百安居供货销售,根据一定的账期结款,然而百安居不断拖欠货款,到2007年11月为止,百安居拖欠韩丽橱柜的货款高达980多万元,造成韩丽方面生产资金紧张,不得不停止供货,并向百安居追索欠款和相关损失。百安居不但不承认欠款,反而率先拿起法律武器,向韩丽橱柜索要预付款、违约金等共计996万余元。于是双方展开了一场旷日持久的拉锯战,官司一打就是4年多。

得知韩丽橱柜胜诉的消息,曾坚决支持其向百安居讨要货款的中国建筑装饰协会厨卫工程委员会秘书长田万良欣喜地表示:“这是个天大的好消息,这证明百安居的作为不仅不得人心,而且在法律上也站不住脚。”

话题2:陶瓷卫浴“隐”辐射 懂得防范健康生活

话题3:地板消费“她”做主 女性时代大驾光临

展会:科隆家具展:写意空间推出新型储物架

卖场:龙年开春衣柜涨声一片逢节必涨遭到质疑